Houve um grave erro no caso Ricardinho. Apenas os adversários ganharam. O Brasil só perdeu. Nenhum time pode se dar ao luxo de perder o melhor levantador de todos os tempos. Ainda que ele tenha errado e seja indisciplinado (vamos considerar que o Ricardinho seja realmente o grande problema desse impasse), é função dos dirigentes saber lidar com isso. A corte do Ricardinho para o Pan foi uma medida definitiva ou disciplinadora? Se foi disciplinadora então a medida foi errada, porque acabou se tornando definitiva. Houve um erro ao tratar do caso.Erro na dose da punição e na forma como ela foi conduzida. Me parece que, ainda que tenha, no início, um intuito disciplinador, corretivo, houve um jogo de egos por parte do Bernardinho, incapaz de conduzir o problema. Neste sentido, errou gravamente a comissão técnica e os dirigentes do voleibol brasileiro que não souberam intervir para não peder o jogador. Existe um ponto de equilíbrio que apenas os bons dirigentes sabem atingir: disciplinar, corrigir, mas nunca perder. Salvo opinião contrária: não foram os princípios do Bernardinho que afastaram o Ricardinho, mas o seu ego ao conduzir o assunto.

Ninguém é insubstituível. Nem o melhor levantador do mundo. Prova é que a Seleção Brasileira de Voley seguiu conquiestando títulos. Ao que parece, houve conflito entre Bernardo e Ricardinho. O comandante é o técnico. Se o levantador não se enquadra, deve sair. É importante ressaltar que nenhum jogador se manifestou em favor do Ricardinho. Prova de que ele não tinha o apoio dos seus colegas. Ao contrário, no final da copa do mundo de voley, Giba mandou um recado ao colega, dizendo que ele deveria refletir sobre suas ações.

eh claro q tem q voltar e no lugar do bruno (filho do bernardinho) q tem mt q aprender ainda...